 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||
 |
 |
 |
|
||||||||||
 |
 |
 |
 |
|
|||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
|
||||||||
 |
 |
 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||||
 |
 |
|
|||||||||||
 |
|
||||||||||||
 |
 |
|
|||||||||||
LO QUE DICEN LOS HISTORIADORES DEL SEVILLA FC Y POR QUÉ: “EL ERROR HISTÓRICO”
El Señor D. Agustín Rodríguez y el Señor D. Juan Castro afirman tajantemente que en 1890 existía un Club en Sevilla llamado “Sevilla Football Club” y que constituye la primera etapa del Sevilla de 1905 , basándose únicamente en la interpretación que hace el cronista del diario local “La Provincia” en una nota de prensa del 28 de Febrero de 1890 sobre una carta recibida por el secretario del «Huelva Recreation Club» y enviada por Isaias White y en la que se invita al «Recreation Club» a jugar un partido de football en Sevilla. Según los historiadores del Sevilla F.C, Isaias White firma dicha carta como secretario y ese equipo es el Sevilla FC. Esta nota de prensa, que fue facilitada por un historiador onubense a la comisión del centenario Sevillista en 2005, aparece en el diario local Onubense La Provincia el 28 de Febrero de 1890. Sin embargo, los historiadores del Sevilla FC no han mostrado la nota de prensa en su totalidad (solo enseñan la reproducción de la carta escrita en inglés), y han obviado la esclarecedora última parte de la misma ¿porqué?. Además, ¿¿Dónde aparecen las tres palabras -Sevilla Football Club-??, ¿¿Dónde aparece la firma de I. White como –secretario-??, ¿¿dónde están los documentos que acreditan la fundación de ese equipo de Football de 1890??, ¿¿dónde está el documento o testimonio que indique que el equipo de 1890 fue la primera etapa del Sevilla FC fundado realmente en 1905?, ¿¿dónde está el documento que demuestre que en la Calle Bailén 41 estaba la hipotética sede de ese equipo de 1890?? Lejos de lo que podríamos pensar , las tres palabras - Sevilla Football Club- y la palabra –Secretario- NO APARECEN EN LA REPRODUCCIÓN DE LA CARTA POR NINGÚN LADO (Lo veremos ahora). Estos términos (y además sin entrecomillar) , como comprobaremos al ver la nota de prensa, aparecen en el encabezado de la noticia, y obviamente es atribuible al cronista del diario Onubense. Pero comprobemos la parte de la nota de prensa en la que aparece reproducida la carta en inglés. La nota de prensa íntegra la mostramos en el apartado de pruebas:
LA PREGUNTA QUE NOS HACEMOS AHORA ES: ¿SE TRATÓ DE UNA INTERPRETACION CASUAL DEL CRONISTA DE LA ÉPOCA QUE REDACTO EL ENCABEZADO, O REALMENTE ESE EQUIPO SE LLAMABA SEVILLA FOOTBALL CLUB? Obviamente hay algo claro: Si ese equipo se llamaba Sevilla football Club, entonces en el resto de las notas de prensa sobre esos partidos, y en al menos alguna se llamaría al equipo “Sevilla Football Club”. PUES EN TODAS LAS NOTAS DE PRENSA DE LAS QUE HAY CONSTANCIA EN NINGUNA SE VUELVE A LLAMAR A ESE EQUIPO COMO SEVILLA FOOTBALL CLUB, Y SIN EMBARGO EN MUCHAS SE LE LLAMA “CLUB INGLÉS DE SEVILLA”. SE PUEDE COMPROBAR EN EL APARTADO DE “DEMOSTRACIONES Y PRUEBAS” DE LA PÁGINA (VER). ALGUNAS DE LAS COSAS QUE DICEN LOS HISTORIADORES DEL SEVILLA FC Y EL PROPIO SEVILLA FC, BASANDOSE UNICAMENTE EN ESA NOTA DE PRENSA:
http://www.sevillafc.com/records.htm (Página de Agustín Rodríguez)
A CONTINUACION EN EL APARTADO DE DEMOSTRACIONES Y PRUEBAS DE ESTA WEB DEMOSTRAMOS, CON PRUEBAS, QUE TODO ES ABSOLUTAMENTE FALSO |
